La ley de libertad de expresión de Florida ve el apoyo de 11 estados mientras Alabama se une a la lucha legal contra las Big Tech

Florida S.B. 7072 les da a todos los floridanos la capacidad de demandar a las grandes compañías tecnológicas si sienten que han sido tratados injustamente.
By Audrey Conklin | FOXBusiness

El fiscal general de Alabama, Steve Marshall, se unió a otros 10 fiscales generales para presentar una apelación en apoyo de lo que Marshall describe como una "ley de libertad de expresión bajo asalto de Las Grandes Tecnológicas" de Florida.

Marshall y los otros fiscales generales de Florida, Alaska, Arizona, Arkansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Carolina del Sur y Texas están rechazando los esfuerzos de las grandes compañías tecnológicas para emprender acciones legales contra el Proyecto de Ley 7072 del Senado a través de asociaciones comerciales que representan a Facebook, Google y Twitter.

"Por atreverse a proteger la libertad de expresión de sus ciudadanos, Florida está siendo demonizada por los gigantes de las Big Tech, que tienen el descaro de afirmar que invalidar la ley anticensura del Estado del Sol es necesario 'para proteger a los consumidores, las pequeñas empresas y la libertad de expresión de Florida'", dijo Marshall en un comunicado el miércoles.

El fiscal general de Alabama agregó que Alabama "es muy consciente de la amenaza de la censura de Big Tech, y recientemente ha lanzado, junto con el Estado de Louisiana, un 'Formulario de queja de censura de redes sociales' que permite a los miembros del público presentar una queja formal si han sido censurados en las redes sociales".

Florida S.B. 7072 les da a todos los floridanos la capacidad de demandar a las compañías de Big Tech si sienten que han sido tratados injustamente por las compañías; permite que el fiscal general de Florida tome medidas legales contra las grandes empresas de tecnología que tratan a los consumidores de manera injusta; y permite a la Comisión Electoral de Florida imponer multas de $ 25,000 por día a las compañías que "des-plataforman a cualquier candidato para un cargo estatal", según un comunicado de prensa.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó el proyecto de ley en mayo, pero un juez federal en junio impidió temporalmente que el gobernador implementara la legislación después de ponerse del lado de dos asociaciones comerciales que argumentaron que partes de la ley pueden violar la Primera Enmienda al requerir que los sitios de redes sociales organicen discursos que de otra manera no lo harían e interferir con su juicio editorial.

Los demandantes también se oyeron al hecho de que la legislación se dirige a las grandes empresas de tecnología y no a las empresas más pequeñas que operan de manera similar, si no idéntica.

El juez señaló que la legislación era un esfuerzo para controlar a los proveedores que se consideraban "demasiado grandes y liberales".

NetChoice, una de las asociaciones comerciales involucradas, dijo que estaba "eufórica" por el fallo en un comunicado de junio.

"El sistema judicial de Estados Unidos está diseñado para proteger nuestros derechos constitucionales, y el fallo de hoy no es diferente, asegurando que la ley políticamente motivada de Florida no obligue a los floridanos a soportar epítetos raciales, homofobia agresiva, material pornográfico, decapitaciones u otro contenido espantoso solo para usar Internet", se lee en la declaración del grupo.

La orden judicial preliminar del juez federal está ahora bajo apelación en el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de los Estados Unidos.