Sponsored
on August 26, 2021
Los CDC no incluyen su hallazgo de que "el uso obligatorio de mascarillas entre los estudiantes no fue estadísticamente significativo en comparación con las escuelas donde el uso de máscaras era opcional" en el resumen de su informe.
Wednesday, August 25, 2021 | Image Credit: Pixabay | fee.org | Jon Miltimore
La ACLU anunció el martes que está presentando una demanda contra Carolina del Sur por su política de máscaras.
El estado de Palmetto es uno de los siete estados, junto con Texas, Iowa, Oklahoma, Arizona, Utah y Florida, que tienen políticas que prohíben que las escuelas tengan políticas de máscaras. Trece estados, por su parte, tienen leyes que obligan a las mascarillas en las escuelas. La mayoría de los estados (30) permiten que los distritos escolares determinen sus propias políticas de máscaras.
"Estamos demandando para poner fin a la prohibición de Carolina del Sur sobre los requisitos de máscara en las escuelas, con Disability Rights South Carolina, Able South Carolina y los padres", dijo la ACLU. "Los estudiantes con discapacidades están siendo efectivamente excluidos de las escuelas públicas debido a esta prohibición. Los tribunales deben intervenir".
La acción de la ACLU es la última salva en una batalla sobre una pregunta que divide a Estados Unidos: ¿deberían las escuelas ser capaces de obligar a los niños a usar cubiertas faciales en la escuela?
Nueva ciencia sobre las máscaras
Con el otoño acercándose, muchos estadounidenses se preguntan si deberían enviar a sus hijos a la escuela con una máscara, o si incluso tendrán una opción.
Un reciente artículo de la revista New York afirma que la ciencia sobre las máscaras "sigue siendo incierta", pero señaló que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) publicaron en mayo un estudio a gran escala sobre la transmisión de COVID en las escuelas estadounidenses.
El estudio, que analizó a unos 90.000 estudiantes de primaria en 169 escuelas de Georgia entre el 16 de noviembre y el 11 de diciembre, encontró que no había una diferencia estadísticamente significativa en las escuelas que requerían que los estudiantes usaran máscaras en comparación con las escuelas donde las máscaras eran opcionales.
"La incidencia un 21% menor en las escuelas que requirieron el uso de máscaras entre los estudiantes no fue estadísticamente significativa en comparación con las escuelas donde el uso de máscaras era opcional", dijeron los CDC. "Este hallazgo podría atribuirse a una mayor efectividad de las mascarillas entre los adultos, que tienen un mayor riesgo de infección por SARS-CoV-2, pero también podría ser el resultado de las diferencias en el comportamiento de uso de máscaras entre los estudiantes en las escuelas con requisitos opcionales".
Como señaló David Zweig, de la revista New York, estos hallazgos, así como otras medidas preventivas estadísticamente insignificantes, "ponen en duda el impacto de muchas de las medidas de mitigación más comunes en las escuelas estadounidenses".
Los hallazgos de los CDC sobre las máscaras y otras medidas preventivas no serían particularmente notables o controvertidos fuera de los EE. UU. Como señaló la revista New York, muchas naciones europeas han eximido a los estudiantes de los mandatos de máscaras, incluidos el Reino Unido, toda Escandinavia, los Países Bajos, Suiza e incluso Francia e Italia, aunque con diferentes cortes de edad. Los resultados no han sido nefastos.
"Llamativamente, no hay evidencia de más brotes en las escuelas en esos países en comparación con las escuelas en los Estados Unidos, donde la sólida mayoría de los niños usaron máscaras durante todo un año académico y continuarán haciéndolo en el futuro previsible", escribió Zweig."Estos países, junto con la Organización Mundial de la Salud, cuya guía sobre el enmascaramiento de niños difiere sustancialmente de las recomendaciones de los CDC, han reconocido explícitamente que la decisión de enmascarar a los estudiantes conlleva posibles daños académicos y sociales para los niños y puede carecer de un beneficio claro".
Sin embargo, estas constataciones en los Estados Unidos son otra cuestión.
Las mascarillas han sido uno de los temas más polarizantes en el país durante la pandemia, quizás porque la política estadounidense ha ido en marcha de un lado a otro. Los estadounidenses siguen amargamente divididos sobre el tema. Ha habido carreras arruinadas, retractaciones desordenadas y avales perdidos.
En particular, los hallazgos de los CDC no son útiles para los políticos y burócratas que continúan argumentando que los estudiantes deben ser enmascarados durante la escuela.
"Ya sea que [los estudiantes] estén vacunados o no, deben usar una máscara", dijo el dr. Anthony Fauci durante una reciente mesa redonda transmitida en línea.
Por esta razón u otra, los CDC determinaron no incluir su conclusión de que "el uso obligatorio de mascarillas entre los estudiantes no era estadísticamente significativo en comparación con las escuelas donde el uso de máscaras era opcional" en el resumen de su informe, que ha recibido muy poca atención de los medios hasta la fecha.
Mientras tanto, las guerras de máscaras se están calentando.
El Gobierno de Biden ordenó recientemente al secretario de Educación, Miguel Cardona, que empleara "todas sus autoridades de supervisión y acciones legales" contra los gobernadores que impiden que las escuelas aprueben los mandatos de uso de mascarillas. Cardona actuó con rapidez.
"Estos estados están poniendo innecesariamente en riesgo a los estudiantes, las familias y los educadores", escribió el secretario de Educación en una carta pública. "Sin embargo, en cada uno de estos estados, también hay educadores y otros que están tomando medidas para proteger la salud y la seguridad de sus comunidades escolares".
¿El bien común?
Los hallazgos de los CDC no son la única investigación sobre el tema de las máscaras y la transmisión de COVID, y el estudio no será la última palabra, en gran parte porque las máscaras son demasiado divisivas políticamente para permitir que cualquiera de las partes "gane". La pregunta es por qué.
El economista Ludwig Von Mises señaló hace muchos años que una gran cantidad de conflictos sociales modernos provienen de una lucha sobre quién puede diseñar el mundo, las autoridades públicas o los individuos. Las mascarillas no son diferentes. Al quitarle esta decisión al individuo, los funcionarios de salud pública convirtieron las máscaras en un conflicto político.
Las mascarillas ya no son simplemente una cuestión de salud individual o pública. Tenga en cuenta que los niños enfrentan un bajo riesgo de enfermarse o ser hospitalizados con COVID, con o sin mascarilla. Los niños pequeños tienen muchas más probabilidades de morir de gripe, un accidente automovilístico, una piscina, cáncer o alguna otra dolencia que el COVID-19, según muestran los datos de los CDC. La batalla de los mandatos de máscaras escolares se ha convertido en un conflicto político, parte de una lucha más amplia entre el individuo y el colectivismo.
"Colectivismo significa la subyugación del individuo a un grupo, ya sea a una raza, clase o estado no importa", observó una vez Ayn Rand. "El colectivismo sostiene que el hombre debe estar encadenado a la acción colectiva y al pensamiento colectivo por el bien de lo que se llama 'el bien común'".
En los Estados Unidos modernos, el bien común ahora significa usar cualquier medio necesario para coaccionar a las personas para que se vacunen y usen máscaras, incluida la coerción del gobierno y la vergüenza pública en diversas formas. La salud del colectivo —tanto literal como figurado— lo exige.
Esto es insalubre, dicen algunos, y potencialmente peligroso.
Martin Kulldorff, profesor de la Escuela de Medicina de Harvard que estudia las enfermedades infecciosas, observó recientemente que la forma en que estamos tratando la propagación del COVID-19 es única en comparación con otras pandemias a lo largo de la historia de la humanidad.
"Durante miles de años, los patógenos de la enfermedad se han propagado de persona a persona. Nunca antes se había culpado a los transportistas de infectar a la siguiente persona enferma", señaló Kulldorff en Twitter. "Esa es una ideología muy peligrosa".
Martin Kulldorff
@MartinKulldorff
Durante miles de años, los patógenos de enfermedades se han propagado de persona a persona. Nunca antes se había culpado a los transportistas de infectar a la siguiente persona enferma. Es una ideología muy peligrosa.
11:04 AM · 24 de agosto de 2021
De hecho, lo es.
No está claro si las mascarillas promueven la salud: muchos europeos sin mandatos de mascarillas tienen tasas de mortalidad por COVID mucho más bajas que los Estados Unidos. Lo que es mucho más cierto —a la luz de las lecciones de la historia— es que una sociedad saludable es aquella que empodera a los individuos con opciones y libertad.
Posted in: Politics
Sponsored
