Sponsored
on August 30, 2021
"No tenía nada que ver con lo que estábamos hablando. Él estaba poniendo sus puntos de vista en mí, y quitando a mi hijo de mí".
Nick Monroe | The Post Millennial | August 28, 2021 1:45 PM
A una madre en Illinois no se le permite ver a su propio hijo en persona debido a una orden judicial que estipula que primero debe vacunarse contra COVID-19.
En una entrevista exclusiva con Fox 32 Chicago, la madre Rebecca Firlit dijo a los periodistas cómo no ha visto a su hijo de 11 años en casi tres semanas debido a la decisión tomada por un juez del condado de Cook.
Antes de esto, la madre y el padre tenían el mismo tiempo concedido con el niño.
El 10 de agosto, el juez James A. Shapiro le quitó los derechos de custodia a la madre porque no había sido vacunada contra el COVID-19.
"Firlit le dijo a Shapiro que no lo había hecho porque ha tenido malas reacciones a las vacunas en el pasado", explica la historia.
Ahora a Firlit solo se le ha permitido hablar con su hijo a través de video o llamadas telefónicas.
Firlit dice que está mal que el juez coloque sus puntos de vista personales sobre ella como una forma de castigo.
El abogado que representa a Firlit dice que el juez Shapiro no tiene la autoridad para hacer esto, y está apelando la orden judicial:
"En este caso tienes un juez, sin ningún asunto ante él con respecto al tiempo de crianza con el niño decidiendo 'Oh, no estás vacunado. No puedes ver a tu hijo hasta que estés vacunado". Eso excede su jurisdicción".
El abogado que representa al padre en el asunto también se sorprendió por la medida del juez, pero finalmente está de acuerdo en que la madre debe vacunarse en aras de proteger al niño durante la pandemia.
Una historia en una línea similar surgió a principios de este mes cuando un juez de Ohio ordenó que un acusado se vacunase dentro de los 60 días posteriores a su comparecencia en la corte o se enfrentara a la cárcel.
Posted in: Politics
1 person likes this.
Sponsored
