FB_IMG_1697765136117

“Noticias de Política y Análisis Político de Puerto Rico ????? ?????? ? ????????????”: ???? ??????? ??? ???? ????? ????????? ?? ???? ?????? ??????? ??????? ?? ?????????? ?Ú????? ???Í? ??? ???????? ?? ???? ? ????????????? ??????? ?? ??????????? ??????????Al reanudar labores en la sala del juez Rafael E. Taboas Dávila, tras el receso que determinó el magistrado para que los fiscales terminaran de juramentar las denuncias en contra de la representante Mariana Nogales, su madre Rita Molinelli y la Corporación Ocean Front Villas, el Ministerio Público presentó a su primer testigo, Manuel Díaz Saldaña, quien es contador público autorizado, fue secretario de Hacienda de 1993 a 1997 y, posteriormente, fungió como contralor por un lapso de 13 años.Díaz Saldaña manifestó en sala que toda la documentación que tiene el Panel del Fiscal Especial Independiente (PFEI) es “voluminosa”. Destacó que como parte del proceso de recaudación de datos, hicieron peticiones al Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM), bancos y solicitaron informes de estudios relacionados con el Registro de Propiedad y mapasComentó además que vio el Informe de la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) que Nogales presentó, al igual que el informe de Ética que hizo la Cámara de Representantes. Con relación a los datos que vio en los Informes de la OEG de 2020 y 2021, dijo que “en ninguno de esos documentos vio un contrato de usufructo”.“Son falsas y fraudulentas (planillas)… se examinaron y cuando se hizo ese análisis las cantidades excedían las contribuciones sobre ingreso. En el año 2021 se hizo una transacción de $70,000 dólares y no aparecen ahí (planillas)”, recalcó Díaz Saldaña.Díaz Saldaña dijo que pudo ver las planillas de contribución sobre ingresos de Molinelli del 2017 hasta 2021 y aclaró que esas planillas se obtuvieron del Departamento de Hacienda mediante una solicitud del Agente Andrés Clark, a través de su jefe José Carlos Colón.El perito del Ministerio Público aseguró que en 2004 la representante Nogales aparecía como presidenta, tesorera y agente residente, hasta 2020, cuando se enmendó el Certificado de Incorporación.Al salir del Tribunal, Nogales expresó que este caso en su contra es una “persecución”. “Lo que pasa es que yo duermo poco y trabajo mucho y ahora voy a trabajar más duro que nunca, así que eso es lo que pueden esperar de mí”, recalcó.Por su parte, la fiscal especial independiente Zulma Fuster Troche indicó que el perito Manuel Díaz Saldaña estaba en el equipo desde la vista de Regla 6 anterior, aunque no testificó. Según dijo, “porque esa fue la evaluación que hicieron en ese momento”.Más temprano, indicó a la prensa que junto a sus compañeros Ramón Mendoza y Leticia Pabón, traen “evidencia adicional” contra la partes imputadas.La legisladora del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) enfrenta cargos por perjurio, falsedad ideológica y traspaso de documentos falsificados. Su progenitora y la Corporación Ocean Front Villa también se exponen a cargos por falsedad ideológica.Las denuncias en alzada se desglosan: 24 cargos contra la representante, 17 contra Molinelli y 10 contra la corporación.En la vista del pasado 24 de mayo en el Tribunal de San Juan, a Nogales se le encontró causa para arresto solo en dos de los 24 cargos presentados por el PFEI, exonerándose en la ocasión tanto a la madre de la legisladora como a la corporaciónEl PFEI alega que las partes imputadas no reportaron $2.6 millones entre el periodo de 2017 al 2021. Mientras, imputan que Nogales no reportó $299, 930.91La vista de Regla 6 en alzada continuará el próximo martes, 24 de octubre, a la 1:30 p.m.