IMG_9857

Todo el camino al bancoEn la mayor parte de la cobertura, las donaciones de Gates se presentan en términos generales como gestos altruistas. Sin embargo, muchos han señalado las fallas inherentes a este modelo, señalando que permitir que los multimillonarios decidan lo que hacen con su dinero les permite establecer la agenda pública, lo que les otorga un enorme poder sobre la sociedad.«La filantropía puede y se está utilizando deliberadamente para desviar la atención de las diferentes formas de explotación económica que sustentan la desigualdad global en la actualidad», dijo Linsey McGoey , profesora de sociología en la Universidad de Essex, Reino Unido, y autora de «No Such Thing as a Free Obsequio: La Fundación Gates y el precio de la filantropía «. Ella agrega:“El nuevo ‘filantrocapitalismo‘ amenaza la democracia al aumentar el poder del sector empresarial a expensas de las organizaciones del sector público, que enfrentan cada vez más restricciones presupuestarias, en parte al remunerar excesivamente a las organizaciones con fines de lucro para que presten servicios públicos que podrían prestarse de manera más barata. sin la participación del sector privado «.La caridad, como señaló el ex primer ministro británico Clement Attlee, “es una cosa fría y gris sin amor. Si un hombre rico quiere ayudar a los pobres, debe pagar sus impuestos con gusto, no repartir dinero por capricho ”.Nada de esto significa que las organizaciones que reciben el dinero de Gates – los medios de comunicación o de otro tipo – sean irremediablemente corruptas, ni que la Fundación Gates no haga ningún bien en el mundo.Pero sí introduce un evidente conflicto de intereses por el cual las mismas instituciones en las que confiamos para responsabilizar a uno de los hombres más ricos y poderosos de la historia del planeta están siendo financiadas silenciosamente por él.Este conflicto de intereses es uno que los medios corporativos han tratado de ignorar en gran medida, mientras que el filántropo supuestamente altruista Gates sigue enriqueciéndose, riendo todo el camino hasta el banco.*******************************All the way to the bank In most of the coverage, Gates' donations are portrayed broadly as altruistic gestures. However, many have pointed out the inherent flaws in this model, noting that letting billionaires decide what they do with their money allows them to set the public agenda, giving them enormous power over society. is deliberately using to divert attention from the different forms of economic exploitation that underpin global inequality today," said Linsey McGoey, professor of sociology at the University of Essex, UK, and author of "No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Price of Philanthropy.” She adds: “The new 'philanthrocapitalism' threatens democracy by increasing the power of the business sector at the expense of public sector organizations, which face ever-increasing budget constraints, in part by overpaying for-profit organizations to provide public services that could be provided more cheaply. without private sector involvement.” Charity, as former British Prime Minister Clement Attlee noted, “is a cold, gray thing without love. If a rich man wants to help the poor, he should gladly pay his taxes, not dole out money on a whim.” None of this means that the organizations receiving Gates' money – the media or otherwise – are hopelessly corrupt. , nor that the Gates Foundation does no good in the world. But it does introduce a blatant conflict of interest whereby the very institutions we trust to hold accountable one of the richest and most powerful men in the history of the planet are being quietly funded by him. This conflict of interest is one that the corporate media has largely tried to ignore, while the supposedly altruistic philanthropist Gates keeps getting richer, laughing all the way to the bank.